臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第1452號原 告 吳梅清訴訟代理人 許喬茹律師
蕭淳方律師被 告 張靖融法定代理人 陳蓁琬
張家銘訴訟代理人 許博森律師
陳羿蓁律師上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。是一訴附帶請求起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用者，於計算訴訟標的價額時，仍應併算其金額。查本件原告聲明請求：㈠被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地上，如臺北市士林地政事務所民國114年5月29日士林土字第063600號土地複丈成果圖編號A部分所示之地上物（面積14.32平方公尺）拆除，並將所占用之前開土地騰空返還予原告。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）213,080元，及其中9,820元自民事起訴暨聲請調查證據狀繕本送達翌日起，及其中203,260元自民事變更訴之聲明狀繕本送達翌日起，均至清償日止按年息5%計算之利息。㈢被告應自民事起訴暨聲請調查證據狀繕本送達翌日起，至騰空返還所占用之前開土地予原告之日止，按月給付3,551元予原告。是訴之聲明㈠部分之訴訟標的價額即應以被告占用上開土地面積，於起訴時之交易價值為計算，上開土地於起訴時即114年土地公告現值為每平方公尺148,000元，而被告占用上開土地之面積為14.32平方公尺，則此部分訴訟標的價額核定為2,119,360元（計算式：148,000元×14.32平方公尺＝2,119,360元）；聲明㈡係以一訴附帶請求被告給付起訴前相當於租金之不當得利213,080元，應一併計算其價額；聲明㈢則係請求被告給付起訴後相當於租金之不當得利，不併算其價額。從而，本件之訴訟標的價額核定為2,332,440元（計算式：2,119,360元＋213,080元＝2,332,440元），應徵第一審裁判費28,878元，扣除原告前已繳納1,630元（見士簡卷第9頁），尚應補繳裁判費27,248元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
民事第五庭 法 官 張新楣以上正本係照原本作成核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書記官 施怡愷