臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第1528號原 告 江 網訴訟代理人 廖育靖訴訟代理人 陳軍偉律師被 告 松濤園管理委員會法定代理人 劉榮華訴訟代理人 羅筱茜律師
一、上列當事人間返還停車位事件，原告起訴未繳納裁判費。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求㈠被告應將新北市○○區○○段000○號（下稱江北段627建號）如起訴狀附件1所示之編號47號汽車停車位塗銷，並將垃圾間騰空返還為編號11號停車位（下稱系爭編號11號停車位）返還予原告；㈡被告應將江北段627建號如起訴狀附件1所示之位置回復為編號15號汽車停車位（下稱系爭編號15號停車位，與系爭編號11號停車位合稱系爭停車位）返還予原告；㈢願供擔保，請准宣告假執行。是本件訴訟標的價額，自應以系爭車位之交易價額為斷，而依內政部不動產交易實價登錄查詢結果，與系爭車位鄰近且條件相似車位之市場價格約新臺幣（下同）為85萬元（本院114年度湖司補字第171號卷第57頁）。而原告所欲請求返還車位為2格車位，則故本件訴訟標的價額核定為170萬元（計算式：85萬元×2格車位＝170萬元），應徵收第一審裁判費2萬1,390元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳2萬1,390元，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書記官 宋姿萱