臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第1694號原 告 盧俊宏訴訟代理人 朱增祥律師被 告 盧莉蓁（原名：盧麗珍）兼訴訟代理人 盧建和上列當事人間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳足裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又依民法第767條所有物返還請求權請求拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以土地起訴時之交易價額為準（最高法院96年度第4次民事庭會議決議參照）。經查：原告訴之聲明第1、2項係請求被告應將坐落新北市○○區○○○段○○○○段00地號土地（下稱系爭土地）之門牌號碼新北市○○區○○里○○○0號房屋及附屬建物（下合稱系爭房屋）拆除，並將系爭房屋占用系爭土地如土地複丈成果圖暫編符號A至E部分返還予原告及全體共有人，而占用部分經鑑定價值為新臺幣（下同）1,040萬元，此部分訴訟標的價額核定為1,040萬元。又原告訴之聲明第3、5項係請求被告應給付原告共2萬914元，此部分訴訟標的金額核定為2萬914元。至訴之聲明第4、6項係請求被告應自起訴之日起至騰空返還系爭土地之日止，按月給付原告共359元，因起訴後相當於租金之不當得利，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,042萬元914元【計算式：1,040萬元+2萬914元=1,042萬元914元】，應徵第一審裁判費12萬2,284元，扣除已繳4萬9,124元，尚應補繳7萬3,160元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
民事第三庭 法 官 楊忠霖以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
書記官 賴怡婷