臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第1001號原 告 王正宗被 告 臺北市政府都市發展局法定代理人 簡瑟芳上列當事人間請求回復原狀等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2、第77條之12分別定有明文。本件原告係起訴請求：㈠被告應將已拆除之門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000巷0號、8號之地上物回復原狀；㈡被告應賠償原告財物損失新臺幣（下同）15萬元。上開㈠部分，性質上屬因財產權而起訴，且依卷內資料，尚難估算原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益，是其標的之價額不能核定，爰以165萬元定之；另上開㈡部分，其標的價額則為15萬元。是依上開規定，本件訴訟標的價額為180萬元（計算式：165萬元＋15萬元＝180萬元），應徵第一審裁判費2萬2,560元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
民事第五庭 法 官 林大為以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
書記官 劉邦培