臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第1184號原 告 曾羽溱訴訟代理人 陳明彥律師
康皓智律師被 告 三立電視股份有限公司兼 法 定代 理 人 張榮華被 告 林昀萱
東森新媒體控股股份有限公司（下稱東森公司）兼 上一人法定代理人 王令麟被 告 葉國吏上一人及東森公司共同訴訟代理人 林韋志被 告 太報文化股份有限公司兼 法 定代 理 人 郭淑媛上二人共同訴訟代理人 伍思樺律師
林佳萱律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）4,500元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之13、第77條之14分別明文規定。查原告訴之聲明㈠、㈢、㈤分別請求被告三立電視股份有限公司（下稱三立公司）、張榮華、林昀萱；被告東森新媒體控股股份有限公司（下稱東森公司）、王令麟、葉國吏；被告太報文化股份有限公司（下稱太報公司）、郭淑媛分別連帶給付原告60萬元，及均自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。該利息屬起訴後之孳息，不併算其價額，故此部分聲明之訴訟標的金額即為180萬元，應徵第一審裁判費22,560元。又原告聲明第㈡、㈥項前段分別請求被告三立公司、太報公司應將民事起訴狀附表編號1、2所示網址內之新聞報導予以移除；聲明第㈡、㈥項後段、第㈣項則分別請求被告三立公司、太報公司、東森公司應於本判決確定後7日內，分別將附件1、
3、2所示判決要旨，以相當於微軟正黑體、大小22px之黑色字體、白色背景、行距1.5倍、固定置頂不輪播之方式分別刊登於三立新聞網首頁、太報Tai Sounds網頁首頁、ETtoday新聞雲首頁，及相同文字內容分別發布於其Facebook「三立新聞」、DCARD「SETN三立新聞網」、THREADS「三立新聞網SETN」、Facebook之太報Tai Sounds、Facebook「ETtoday新聞雲」、「ETtoday分享雲」及「鍵盤大檸檬」等社群媒體帳號5日。此部分聲明係請求為回復名譽之適當處分，屬非因財產權而起訴，而原告分別請求被告三立公司、太報公司、東森公司為移除及刊登之行為，為分別請求5個不同之處分行為，應徵第一審裁判費22,500元（計算式：4,500×5＝22,500）。是以，本件訴訟應徵第一審裁判費合計為45,060元（計算式：22,560＋22,500＝45,060）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
民事第五庭 法 官 張新楣以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 施怡愷