臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第1353號原 告 陳政宏訴訟代理人 葉繼學律師被 告 李敏康上列當事人間請求返還借名登記物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。經查，原告訴之聲明請求被告將臺北市○○區○○段0段000地號土地（權利範圍1/4，下稱系爭土地）及其上同段31476號建物（門牌號碼為臺北市○○區○○街000巷00號4樓，權利範圍全部，下稱系爭建物，並與系爭土地合稱系爭不動產）之所有權移轉登記予原告或由原告指定之第三人，則應以系爭不動產起訴時之交易價額核定其訴訟標的價額。又系爭建物之總面積為110.60平方公尺，依本院職權查詢之內政部不動產交易實價查詢資料，相近路段、建物型態、用途、屋齡、面積之房屋（含所在土地）交易單價每平方公尺約新臺幣（下同）14萬7,900元，則本件起訴時系爭不動產之市場交易價格應為1,635萬7,740元（計算式：11
0.60平方公尺×14萬7,900元＝1,635萬7,740元），是本件訴訟標的價額核定為1,635萬7,740元，應徵收第一審裁判費17萬4,468元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
民事第二庭 法 官 黃筠雅以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書記官 黃品瑄