臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第430號原 告 李秀治
孫俊源被 告 徐經修
蕭復進 住○○市○○區○○街00巷00弄00號0樓之0蕭聰吉彭張素霞 住○○市○○區○○街00巷00弄00號0樓之0鄭金龍 住○○市○○區○○街00巷00弄00號0樓之0
許秀雲 住○○市○○區○○街00巷00弄00號0樓之0周楊秀蘭 住○○市○○區○○街00巷00弄00號0樓之0上 一 人訴訟代理人 黃薇樺被 告 周基昌 住○○市○○區○○街00巷00弄00號0樓之0上 一 人訴訟代理人 周訓毅 住○○市○○區○○街00巷00弄00號0樓之0上列當事人間請求修復漏水事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。原告起訴聲明請求：被告應將門牌號碼臺北市○○區○○街00巷00弄00○00號房屋（下稱本件房屋）漏水予以修復，並賠償原告新臺幣（下同）200,000元。本件原告訴之聲明前段請求修繕本件房屋漏水，其訴訟標的價額即應以預估修繕費用之總價額計算。查原告已陳明本件房屋之預估修繕費用為663,000元（計算式：295,000＋368,000＝663,000，士司補卷第95、95-1頁），則聲明前段訴訟標的價額核定為663,000元。又訴之聲明後段請求慰撫金200,000元，亦應併算其價額，則聲明後段訴訟標的金額為200,000元。經合併計算，本件訴訟標的價額核定為863,000元（計算式：663,000＋200,000＝863,000），應徵收第一審裁判費9,470元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
民事第二庭 法 官 高御庭以上正本係照原本作成。
對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
書記官 楊宗霈