臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第563號原 告 陳月香被 告 米蘭金典5期管理委員會法定代理人 邢婕妤上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。經查：本件原告訴之聲明係請求確認被告於民國112年12月23日所召開之區分所有權人會議中提案一（後併入提案二）及提案五之決議均無效，核其訴訟標的均非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，自屬因財產權涉訟，且為訴訟標的價額不能核定之情形，均應依民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定其價額，並合併計算其訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額應核定為330萬元【計算式：165萬元×2】，應徵第一審裁判費4萬110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
民事第三庭 法 官 楊忠霖以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
書記官 賴怡婷