臺灣士林地方法院民事裁定
114年度補字第51號原 告 段佩慈訴訟代理人 楊忠憲律師被 告 蔡雲龍訴訟代理人 張晏晟律師上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴時未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按各共有人依民法第818條、第821條之規定，基於共有人之地位，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，其訴訟標的價額，即應以回復被占用之共有物全部價額計算（最高法院111年度台抗字第1121號裁定意旨參照）。再按請求將土地上之房屋拆除並交還土地之訴，係以土地之交還請求權為訴訟標的，其訴訟標的之價額應以土地之價額為準，房屋之價額不包含在內（最高法院94年度台上字第2150號裁定意旨參照）。查本件經原告更正訴之聲明後，原告請求被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱系爭土地）上，如附圖之臺北市士林地政事務所複丈日期民國114年3月24日土地複丈成果圖兩處「A」部分之地上物（包括但不限於遮雨棚、圍牆）均拆除，並將上開占用土地騰空返還原告及共有人全體（見卷附原告114年8月11日提出之民事變更訴之聲明狀），依前揭說明，訴訟標的價額應以請求返還系爭土地遭占用部分之價額為準。又系爭土地於原告113年8月26日起訴時之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）30萬5,670元（見卷附臺北市政府地政局「臺北地政雲」網頁之系爭土地歷年地價資料表），而複丈成果圖「A」部分之面積共為28平方公尺，是本件訴訟標的價額經核定為855萬8,760元【計算式：305,670（元／平方公尺）（即系爭土地起訴時之公告現值）×28（平方公尺）（即「A」之面積）＝8,558,760（元）】，應徵第一審裁判費8萬5,744元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
民事第一庭 法 官 孫曉青以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
書記官 葉絮庭