臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第782號原 告 謝登夫被 告 謝寶秀法定代理人 趙令文上列當事人間請求宣告調解無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
復按訴訟標的價額之核定，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院110年度台抗字第320號裁定意旨參照）。
查原告起訴聲明請求確認原告與被告於本院成立之114年度移調字第55號調解筆錄第10點內容無效，乃原告本於請求分割共有物事件與被告成立之調解，係屬財產權之訴訟，其所得受之客觀利益為新臺幣（下同）206,594元，是本件訴訟標的價額核定為206,594元，應繳第一審裁判費2,930元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內，如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
民事第四庭 法 官 鄭欣怡以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
書記官 張淑敏