臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第700號原 告 闕秋琴訴訟代理人 劉義峰被 告 陳美美訴訟代理人 陳娟娟被 告 闕炎興
闕金水
闕金塗
闕碧梅李義鴻共 同訴訟代理人 闕金塗被 告 闕福壽
李佳蓁兼 上一人訴訟代理人 闕聰明被 告 闕榮華
闕榮宗闕世昌闕樣
闕春美闕素真闕聰明闕炳成闕林多闕木盛
闕木火闕阿福闕麗芬闕溶嬋闕宏原闕正忠訴訟代理人 闕嘉宏被 告 闕秋連
闕秋蘭共 同訴訟代理人 闕木火上列當事人間分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11、第77條之2第1項分別定有明文。經查，原告起訴聲明第一項請求確認被告闕聰明對於新北市○○區○○段00地號土地（下稱系爭土地）之應有部分之所有權不存在。第二項聲明請求分割與被告共有之系爭土地。系爭土地面積為371平方公尺，113年1月之公告土地現值為新臺幣（下同）91,900元/平方公尺，原告請求確認被告闕聰明就系爭土地之權利不存在，被告闕聰明之權利範圍為12/65，此部分訴訟標的價額為6,294,443元（計算式：91,900×371×12/65=6,294,443，小數點以下四捨五入）。又原告就系爭土地之權利範圍為12/325，原告因分割所受利益之價額應為1,258,889元（計算式：91,900×371×12/325=1,258,889，小數點以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額合計為7,553,332元（計算式：6,294,443+1,258,889=7,553,332），應徵第一審裁判費89,952元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
民事第五庭 法 官 張新楣以上正本係照原本作成核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
書記官 施怡愷