臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第704號原 告 陳靜妍訴訟代理人 申哲律師被 告 淺水灣山莊B棟管理委員會法定代理人 黃淑英上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。又容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。查本件原告起訴聲明：㈠被告應容忍原告進入新北市○○區○○○街00號頂樓平台，依原證5建議施工事項之修繕方式，就上開頂樓平台進行修繕工程。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）971,250元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。聲明第1項部分，依上開說明，以原告陳報之修繕費用656,250元計算之（見士司補字卷第36、39頁）；聲明第2項部分，原告係請求已支出修繕費6萬元、鑑定費25,000元、頂樓平台修繕費656,250元、屋內壁癌與掉漆處理費13萬元、非財產損害10萬元，共計971,250元，其中頂樓平台修繕費656,250元，與聲明第1項經濟目的同一，應僅計為同一訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為971,250元，應徵收第一審裁判費12,940元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
民事第二庭 法 官 林銘宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
書記官 陳姵勻