臺灣士林地方法院民事裁定114年度補字第850號原 告 鄧秀宜訴訟代理人 陳昱維律師被 告 劉瑞美
吳誠薛幸蕙即徐昭英之繼承人
薛宏明即徐昭英之繼承人
薛柏志即徐昭英之繼承人上列當事人間請求確認所有權存在等事件，原告起訴固據繳納裁判費新臺幣（下同）1,500元。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查本件原告請求確認坐落於臺北市○○區○○段○○段000地號土地上，門牌號碼臺北市○○區○○街000巷0弄0號3樓之1未保存登記建物（下稱系爭建物）為原告所有。是本件訴訟標的價額應以系爭建物起訴時之交易價額定之。依系爭房屋為鋼筋混凝土造，面積63平方公尺（5.3＋57.7）及最低折舊年數46年（見114年度湖司簡調字第80號卷第105頁房屋稅籍證明書），據此估算系爭房屋起訴時之交易價額為75萬5,811元，此有臺北市政府地政局建築價額試算表在卷可稽。是本件訴訟標的價額核定為75萬5,811元，應徵第一審裁判費1萬80元，扣除原告前已繳部分，尚應補繳8,580元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
民事第四庭
法 官 辜 漢 忠以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 林 蓓 娟