臺灣士林地方法院民事判決114年度訴字第2153號原 告 陳苗英被 告 黃嘉宏上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定（114年度附民字第693號）移送前來，本院於中華民國114年12月31日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣貳佰伍拾萬元，及自民國一百一十四年六月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之四計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國113年10月間加入暱稱「一頁孤舟」、「一寸山河」、「吳振群」等年籍不詳之人所屬詐欺集團，擔任向被害人取款再轉交給他人之面交車手。被告即與該詐欺集團其他成員，共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同犯詐欺取財、行使偽造私文書、行使偽造特種文書、洗錢之犯意聯絡，先由上開詐欺集團成員以通訊軟體LINE自稱「劉語馨」與原告聯繫，再以「假投資真詐財」之方式，向原告詐稱「可加入『瞳彩』網站會員，面交現金儲值投資股票」云云，使原告加入該網站，續由「瞳彩營業員」與原告聯繫，致原告陷於錯誤，約定交付投資款。嗣由「吳振群」於113年11月1日15時許，駕車搭載被告至臺北市○○區○○路00巷00弄0號，由被告向原告出示偽造之「瞳彩投資股份有限公司」工作證後，收取新臺幣（下同）100萬元投資款。
被告復於113年11月7日15時許，在臺北市○○區○○路00巷00號，再次向原告出示偽造之上開工作證後，向原告收取400萬元，並於前揭2次取款時，均交付印有「瞳彩投資股份有限公司」印文之偽造「現金收款收據」給原告。被告得款後均依「一頁孤舟」指示交付他人，以此方式隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源，致原告共受有500萬元損害。為此，爰依侵權行為法律關係，請求被告賠償半數損害250萬元等語。並聲明：㈠被告應給付原告250萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息4%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。被告於本院114年12月31日言詞辯論期日，表示同意原告之請求，而對本件訴訟標的為認諾（見本院卷第32頁），依上開規定，應本於其認諾為被告敗訴之判決。
三、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付250萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年6月21日（見本院114年度附民字第693號卷第9頁）起至清償日止，按週年利率4%計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係本於被告認諾所為之判決，依民事訴訟法第389第1項第1款規定，應由本院依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
民事第二庭 法 官 劉瓊雯以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 劉淑慧