臺灣士林地方法院民事裁定114年度調訴字第2號原 告 吳文彬被 告 王家富上列當事人間請求撤銷調解之訴事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又原告之訴，其起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查：本件原告向被告提起請求撤銷調解之訴，惟未於訴狀內表明應受判決事項之聲明，經本院於民國114年4月23日裁定命其於5日內補正，該裁定已於同年月30日送達原告，惟其逾期迄今仍未補正等情，有本院送達證書、收狀及收文資料查詢清單在卷可稽，是原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
民事第三庭 法 官 楊忠霖以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
書記官 賴怡婷