臺灣士林地方法院民事判決114年度重訴字第370號原 告 沈素蘭
裴榮華裴嘯安呂連香王子安
張榮在
高俊德李凌姿兼 共 同訴訟代理人 蔡碧蓮
張阿玉原 告 許玉雲
魏淑清被 告 陳雪珠上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以114年度重附民字第5號裁定移送前來，本院於民國115年3月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應各給付原告如附表一「受詐騙金額總計」欄所示金額。
原告其餘之訴駁回。
事 實 及 理 由
壹、程序部分：原告魏淑清經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告陳雪珠及訴外人李蘭君共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，明知渠等財力已有困境，為圖以債養債，於需要周轉資金時，由被告擔任會首，接續召集附表一所示之合會，並分由被告、訴外人李蘭君施用詐術虛構附表一所示之不存在會員數，被告、訴外人李蘭君以虛列會員或冒名投標如附表二編號1至3之合會（下稱合會1、2、3，合稱系爭合會），另邀集原告蔡碧蓮、張阿玉、沈素蘭、呂連香、王子安、張榮在、高俊德、許玉雲、李凌姿、魏淑清參加上開合會。合會1、2、3每期開標地點為被告當時位於新北市○○區○○路00巷00號3樓居所，被告復利用會員互不熟識或未到場之機會，於開標時以虛構之會員、出標金額得標，再分別通知會員不同之訊息；或會員到場得標後，編織理由不給付或只給付部分合會金。每期合會金由被告、訴外人李蘭君向上開誤認自己仍屬活會之會員即原告收取，得手後再依雙方需求朋分取用。嗣被告於民國112年2月10日宣告倒會，原告間相互聯繫，始悉上情，為此依侵權行為法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應給付原告蔡碧蓮新臺幣（下同）121萬9,900元、張阿玉110萬4,800元、沈素蘭175萬6,000元、裴榮華及裴嘯安207萬元、呂連香119萬元、王子安66萬3,800元、張榮在99萬6,050元、高俊德44萬6,300元、許玉雲153萬2,800元、李凌姿125萬1,800元、魏淑清174萬4,300元。
二、被告則以：本件乃民法上合會法律關係，被告並非有意詐騙原告等人，故不構成侵權行為。退步言，縱認本件該當侵權行為法律關係，原告等人亦應舉證其各得請求之損害賠償數額等語，資為抗辯。並聲明：㈠原告之訴及假執行之聲請均駁回。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、本院之判斷：㈠按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。刑事訴訟法第487條第1項定有明文。所謂因犯罪而受損害之人，係指因刑事被告之犯罪行為，而致其身體、自由、名譽或財產等個人權利，受有損害之人而言。是其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年度台上字第633號判決意旨參照）。原告主張被告召集附表二所示互助會，而以虛列會員或冒用他人名義得標，藉此方式詐騙原告，並於刑事程序中起附帶民事訴訟，依前開說明，自應以被告被訴刑事犯罪事實所生之損害為限。
㈡被告召集附表二所示系爭合會並擔任會首，以虛列會員或冒
用他人名義得標，致使原告陷於錯誤交付活會會款等事實，被告所涉詐欺罪名經臺灣士林地方檢察署檢察官以113年度偵字第10922號提起公訴，經本院刑事庭以113年度易字第728號刑事判決判處有期徒刑2年2月，嗣經臺灣高等法院以114年度上易字第1660號刑事判決駁回上訴確定，有上開刑事判決及刑事電子卷證資料在卷可參。於上開刑事案件中，除原告於警訊或偵查中之指陳外，被告亦於審理中自承前述冒標事實，復有系爭合會之會單可參，被告前述冒標事實應堪認定。㈢按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。民法第184條第1項前段定有明文。原告因被告之冒標行為受有損害，其受騙金額各如附表三、四、五所示，原告請求被告賠償，依上開規定，應屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告各給付原告如附表一「受詐騙金額總計」內所示金額，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，非屬被告冒標行為所致之損害，此部分應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無一一詳予論駁之必要，併此敘明。
六、本件損害賠償事件乃刑事附帶民事訴訟，由刑事庭移送前來，迄本院言詞辯論終結為止，當事人並無任何裁判費或其他訴訟費用之支出，自無諭知訴訟費用負擔之必要，附此敘明。
七、據上論結，原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴訟法第385條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
民事第四庭
法 官 辜 漢 忠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書記官 林 蓓 娟附表一（單位：新臺幣）
合會1受詐騙金額 合會2受詐騙金額 合會3受詐騙金額 受詐騙金額總計 蔡碧蓮 33萬100 7萬 4萬8,800 44萬8,900 張阿玉 7萬 9萬7,600 16萬7,600 沈素蘭 3萬5,000 4萬8,800 8萬3,800 裴榮華、裴嘯安 10萬9,500 10萬9,500 呂連香 56萬6,600 56萬6,600 王子安 3萬5,000 4萬8,800 8萬3,800 張榮在 33萬6,500 3萬5,000 4萬8,800 42萬300 高俊德 3萬6,500 3萬6,500 許玉雲 7萬3,000 4萬8,800 12萬1,800 李凌姿 3萬5,000 4萬8,800 8萬3,800 魏淑清 7萬3,000 3萬5,000 9萬7,600 20萬5,600附表二：
編號 會期 每期會款 （新臺幣） 總會數 （不含會首） 被告會數 1 ①108年4月5日至112年8月5日 1萬元 78 5 2 ②110年1月10日至114年9月10日 1萬元 112 7 3 ③111年3月16日至114年8月1日 2萬元 50 4附表三108年互助會 得標日 108/04/20 108/05/05 110/01/05 111/04/20 空白 空白 詐騙金額（左列總計） 編號 原告（互助會單上名稱） 會單編號 虛列會員陳小君(16) 虛列會員黃小豪(33) 虛列會員小柔(38) 虛列會員阿珠(49) 冒標郭姿廷(31) 冒標許玉雲(69) 得標金額 3300 3900 3900 3600 4300 4500 1 蔡碧蓮 (蔡碧蓮) 36 110/10/20 6700 6100 6100 0 5700 5500 30100 得標未給付會款30萬 2 裴榮華、裴嘯安 (李蘭君、連嬌) 21 6700 6100 6100 6400 5700 5500 36500 59 111/08/05 6700 6100 6100 6400 5700 5500 36500 60 110/12/15 6700 6100 6100 6400 5700 5500 36500 3 呂連香 (連香) 61 111/04/05 6700 6100 6100 0 5700 5500 30100 62 110/07/05 6700 6100 6100 6400 5700 5500 36500 得標未給付會款50萬 4 張榮在 (牛哥) 52 6700 6100 6100 6400 5700 5500 36500 得標未給付會款30萬 5 高俊德 (高俊德) 75 6700 6100 6100 6400 5700 5500 36500 6 許玉雲 (陳彥廷、許玉雲) 68 6700 6100 6100 6400 5700 5500 36500 69 6700 6100 6100 6400 5700 5500 36500 7 魏淑清 (基隆姊) 64 6700 6100 6100 6400 5700 5500 36500 65 111/10/05 6700 6100 6100 6400 5700 5500 36500附表四110年互助會 詐騙金額（左列金額總計） 編號 原告（互助會單上名稱） 會單編號 虛列會員郭秉承(5) 虛列會員江志華(11) 虛列會員陳月卿(21) 虛列會員阿珠(67) 虛列會員江清榮(80) 虛列會員李真美(91) 虛列會員林美玉(92) 得標金額 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 1 蔡碧蓮 (蔡碧蓮、蔡秀華) 32 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 35000 33 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 35000 2 張阿玉 (張小玉) 35 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 35000 36 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 35000 3 沈素蘭 (沈素蘭) 53 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 35000 6 王子安 (美珍) 94 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 35000 7 張榮在 (牛哥) 71 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 35000 10 李凌姿 (李凌姿) 20 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 35000 11 魏淑清 (基隆姊) 39 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 35000附表五111年互助會 詐騙金額（左列金額總計） 編號 原告（互助會單上名稱） 會單編號 虛列會員張耀德(30) 虛列會員洪薏婷(33) 虛列會員李美鸞(38) 虛列會員黃月雲(48) 得標金額 7800 7800 7800 7800 1 蔡碧蓮 (蔡碧蓮、蔡秀華) 12 12200 12200 12200 12200 48800 2 張阿玉 (張小玉) 1 12200 12200 12200 12200 48800 2 12200 12200 12200 12200 48800 3 沈素蘭 (沈素蘭) 13 12200 12200 12200 12200 48800 4 王子安 (美珍) 34 12200 12200 12200 12200 48800 5 張榮在 (鄭義松) 11 12200 12200 12200 12200 48800 6 許玉雲 (許玉雲) 47 12200 12200 12200 12200 48800 7 李凌姿 (李凌姿) 8 12200 12200 12200 12200 48800 8 魏淑清 (朱小姐、基隆姊) 16 12200 12200 12200 12200 48800 17 12200 12200 12200 12200 48800