臺灣士林地方法院民事裁定114年度重訴字第386號上 訴 人即 被 告 江廷賢
居臺北市○○區○○○路○段000巷00 號0樓上列上訴人與被上訴人謝士夫間請求返還租賃房屋等事件，上訴人對於民國114年12月15日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹拾柒萬參仟伍佰參拾捌元，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項、第3項規定自明。
二、經查，上訴人對於民國114年12月15日本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費。就主文第一項命遷讓房屋部分之訴訟標的價額為新臺幣（下同）971萬3,995元，就主文第二項命給付已屆期租金之訴訟標的金額為4萬元，就主文第三項命給付相當於租金之不當得利部分，則不併計上訴利益訴訟標的價額，是本件上訴利益合計為975萬3,995元（計算式：971萬3,995元＋4萬元＝975萬3,995元），應徵第二審裁判費17萬3,538元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回其上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法命其補正。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
民事第四庭 法 官 鄭欣怡以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 陳玥彤