臺灣士林地方法院民事裁定114年度重訴字第306號上 訴 人 陸堅貞輔 助 人 張效岳上列上訴人與被上訴人許章奇等間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國115年1月16日本院第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回其上訴。上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、查上訴人提出之民事聲明上訴狀，僅聲明不服原審判決，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定5 日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16規定，補繳上訴裁判費（如係就敗訴部分全部上訴，訴訟標的價額為新臺幣〈下同〉789萬7166元，計算式詳附表，應徵第二審裁判費14萬895元，如非全部上訴，應自行依民事訴訟法第77條之16規定核算），如未依期補正，即駁回上訴。
三、又提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第441條第1項第4款亦有明定。上訴人所提上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
民事第二庭 法 官 劉逸成以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書記官 林映嫺附表：(單位：元)請求項目 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 給付總額 6,727,000(6,246,500+480,500) 利息 6,246,500 113年6月19日 114年7月30日 15.6% 1,086,582.95 利息 480,500 113年6月19日 114年7月30日 15.6% 83,583.3 利息小計：1,17166.25 合計：7,897,166（個位數以後四捨五入）