臺灣士林地方法院民事裁定115年度簡上字第301號上 訴 人 顏政宇被 上訴 人 黃琮閔
蔡淑芬黃國慈上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國115年6月16日本院內湖簡易庭115年度湖簡字第575號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起民事第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服
之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，為民事訴訟法第441條第1項第3款所明定，此為提起上訴所必備之程式。又上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院應以裁定駁回之，此觀同法第444條規定自明；且前揭規定於簡易程序第一審判決之上訴程序亦準用之，同法第436條之1第3項亦有明定。
經查，上訴人提起第二審上訴，惟未依上開規定，表明原判決
應如何廢棄或變更之聲明，經原第一審法院於民國115年7月2日裁定命上訴人於裁定送達後3日內補正（見本院卷第26頁），該裁定已於同年月6日送達上訴人本人，有本院送達證書可憑（見本院卷第28頁）。然上訴人逾期迄均未補正上訴聲明，是依上說明，其上訴自非合法，應予駁回。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
民事第三庭審判長法 官 邱光吾
法 官 謝當颺法 官 王沛雷以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
書記官 張淑敏