臺灣士林地方法院民事裁定115年度事聲字第65號異 議 人 俞佳蓉相 對 人 許佩蓉上列當事人間支付命令異議事件，異議人對於本院司法事務官於民國115年4月22日所為115年度司促字第2298號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文原裁定廢棄。
異議程序費用由相對人負擔。
理 由
一、異議意旨略以：伊前向本院聲請對相對人許佩蓉核發支付命令，經本院以115年度司促字第2298號支付命令事件（下稱2298號事件）受理後，業於民國115年3月9日繳納裁判費新臺幣（下同）500元。原裁定以伊逾期未繳納裁判費為由，駁回伊之聲請，顯有違誤，請求廢棄原裁定，准予核發支付命令等語。
二、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定，民事訴訟法第240條之4第1項本文、第3項前段分別定有明文。
三、查異議人於115年3月2日向本院聲請對相對人核發支付命令，經本院以2298號事件受理在案。異議人聲請時雖未繳納裁判費，惟於同年3月9日具狀提出補充資料，並於同日繳納裁判費500元，業據其提出本院115年審字第599號自行繳納款項收據可稽（見本院卷第60頁）。嗣本院誤認異議人另案聲請核發支付命令，另分115年度司促字第2452號支付命令事件（下稱2452號事件）審理。該事件於同年3月24日經本院司法事務官裁定駁回異議人之聲請，異議人不服，聲明異議；嗣經本院於同年7月30日以115年度事聲字第23號裁定，認2452號事件屬誤分案件，廢棄前開2452號事件裁定，現併入2298號事件處理等情，有本院115年度事聲字第23號裁定可參，並經本院調閱前開案卷核查無誤。是本院司法事務官未予查明，於同年3月23日裁定命異議人補繳裁判費，復於同年4月22日以異議人逾期迄未補正為由，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，駁回異議人之聲請，即有違誤。異議意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為有理由，應廢棄原裁定，由本院司法事務官更為適當之處理。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
民事第二庭 法 官 張嘉芬以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
書記官 楊宗霈