臺灣士林地方法院民事裁定115年度司票字第2865號聲 請 人 蔡耀棕上列聲請人與相對人黃惠周間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣3,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按執票人應於到期日或其後2日內，為付款之提示，票據法第69條第1項定有明文。上開規定於本票準用之，同法第124條亦有明定。所謂付款之提示，係指執票人須現實出示票據原本以請求付款，蓋票據具有提示證券、繳回證券之性質。又依票據法第124條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
二、查聲請人聲請對於相對人黃惠周於民國113年10月10日所發內載金額新臺幣400萬元、未載到期日，並免除作成拒絕證書之本票1紙（票號：TH575626）准許強制執行。惟查，聲請人自陳係於114年11月12日以電話方式向相對人請求清償本票金額，並已為提示等話，有其115年3月18日補正狀可憑。足見聲請人係以電話向相對人請求付款，而非向相對人現實出示票據原本以請求付款，顯未依踐行付款提示程序，依首揭規定及說明，自無從對相對人行使追索權利。是本件聲請於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
簡易庭 司法事務官 蔡佳吟