臺灣士林地方法院民事裁定115年度司繼字第377號
115年度司繼字第656號聲 請 人 葉丞恩
葉雨彤上 二人之法定代理人 李心玉
葉于魁聲 請 人 葉尚翃
朱祐霆上 二人之法定代理人 朱芳妤
葉哲綱上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：
（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人葉丞恩、葉雨彤、葉尚翃、朱祐霆係被繼承人葉勝向之繼承人，被繼承人於民國114年12月18日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳死亡證明書、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人葉丞恩、葉雨彤、葉尚翃、朱祐霆係被繼承人葉勝向之孫，固係第1順序次親等之繼承人，雖被繼承人之子女葉于魁、葉哲綱已於本件聲請案件內聲明拋棄繼承（另為准予備查），惟被繼承人尚有子女葉宛儒仍生存且未拋棄繼承，此有本院依職權向臺北○○○○○○○○○查詢之戶籍資料在卷可稽。是本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有子輩葉宛儒為繼承人，則繼承順序在後之孫輩即本件聲請人葉丞恩、葉雨彤、葉尚翃、朱祐霆自非當然繼承，其聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
家事法庭司法事務官 黃之容