臺灣士林地方法院民事裁定115年度司繼字第810號聲 請 人 張薰文
張又文兼法定代理 張朝律人 樓法定代理人 盧品蓁聲 請 人 盧秋隆
蔡宇杰蔡彤彤兼上二人之法定代理人 蔡明順法定代理人 盧欣怡上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人盧秋紅於民國115年2月5日死亡，聲請人張朝律、張薰文、張又文、盧秋隆、蔡明順、蔡宇杰、蔡彤彤等7人（以下分別以姓名稱之，合稱為聲請人），自願拋棄繼承，爰依法檢陳戶籍資料、印鑑證明、繼承權拋棄證書、繼承系統表等文件具狀聲請拋棄繼承等語。
二、按遺產之繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹、㈣祖父母；前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。民法第1138條、第1139條、第1140條分別定有明文。次按第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。同法第1176條第5項亦有明文。
三、經查，被繼承人盧秋紅於115年2月5日死亡，聲請人張薰文、張又文、蔡宇杰、蔡彤彤為被繼承人之孫，聲請人張朝律、蔡明順為被繼承人之女婿，聲請人盧秋隆為被繼承人之手足，有除戶謄本、戶籍資料、繼承系統表在卷可憑，聲請人張薰文、張又文、蔡宇杰、蔡彤彤及聲請人盧秋隆固為被繼承人第1順序孫輩繼承人及第3順序繼承人，惟被繼承人之子即第1順序子輩繼承人盧友祥迄今未向本院拋棄繼承，有本院案件繫屬查詢表在卷可憑，故親等較近之第1順序子輩繼承人未拋棄繼承，聲請人張薰文、張又文、蔡宇杰、蔡彤彤及盧秋陸為繼承順序較後之繼承人，自未取得繼承權。另聲請人張朝律、蔡明順非被繼承人之子女、父母、兄弟姊妹及祖父母，亦不具繼承權。綜上所述，本件聲請，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
家事庭司法事務官 黃之容