臺灣士林地方法院民事裁定115年度司養聲字第2號聲 請人即收 養 人 Ａ０２聲 請人即被 收養人 Ａ０３上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人Ａ０２願收養聲請人即被收養人Ａ０３為養子，雙方已訂立書面契約，為此依民法第1079條第1項之規定，聲請認可本件收養等語。
二、夫妻收養子女時，應共同為之，民法第1074條前段定有明文。又收養子女，違反第1074條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可，同法第1079條之5第1項、第1079條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人Ａ０２於93年6月1日與Ａ０１結婚，是聲請人Ａ０２現為有配偶之人，有戶籍謄本在卷可查，依民法第1074條前段之規定，本件收養即應由收養人Ａ０２與其配偶Ａ０１共同為之，始為合法。惟依聲請人提出收養契約書之記載，收養人Ａ０２並未與其配偶Ａ０１共同收養，經本院於115年2月5日以士院守相115年度司養聲第2號家事庭通知聲請人於送達翌日起10日內補正收養人配偶Ａ０１與被收養人Ａ０３之收養契約書，惟聲請人迄今並未補，此有送達證書在卷可證。又本院通知收養人Ａ０２（備註：攜配偶Ａ０１到庭）、被收養人Ａ０３於115年5月19日到院陳述意見，然收養人Ａ０２、收養人配偶Ａ０１均未到庭，亦有送達證書、報到單、115年5月19日非訟筆錄在卷可稽。是本件收養顯然違反民法第1074條夫妻應共同收養子女之規定，而具有同法第1079條之5第1項前段所定得撤銷之原因，依據上開法條規定，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
家事法庭司法事務官 黃之容