臺灣士林地方法院民事裁定115年度勞專調字第12號聲 請 人 曹忠明上列聲請人與相對人康榛芸等人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後7日內，補繳勞動調解聲請費新臺幣（下同）1,000元，並具狀補正：⒈全體相對人之住所或居所。⒉訴訟標的之具體原因事實，逾期未補正，即駁回其聲請。
理 由
一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。勞動事件，無民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一或因性別工作平等法第12條所生爭議，於起訴前，應經法院行勞動調解程序，當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定數額繳納聲請費。因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員2人及應送達相對人人數提出繕本或影本。聲請書狀應載明相對人之姓名、住所或居所、聲請之意旨及其原因事實。勞動事件法第15條、第16條第1、2項、第18條第3項第2、4款、勞動事件審理細則第15條第1、6項、民事訴訟法第77條之20第1項分別定有明文。次按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。勞動事件法第22條第1項亦有明定。
二、本件聲請人起訴，依上述規定，視為調解之聲請，惟其未據繳納訴訟費用，且未依法定程式提出聲請。查：
㈠聲請人聲明請求：相對人應連帶給付聲請人90萬元，依前揭規定，應徵勞動調解聲請費1,000元。
㈡聲請人聲請狀列康榛芸、黃莉珊、林瑞芬、黃軍勇、陳義昌
、李家欣為相對人，惟未載明其等之住所或居所，依前揭規定，聲請人應陳報相對人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並補正全體相對人之住所或居所。
㈢本件聲請狀僅簡略記載其於民國112年12月29日因性別平等工
作法事件，遭公司非法調職，然聲請人未詳予敘明其受有人格權、健康權、工作權損害之具體原因事實（即原因事實發生之人、事、時、地及其內容），須明確特定足以辨識審判範圍之程度。
㈣上開㈠至㈢項補正事項，聲請人應按相對人數及勞動調解委員
人數提出完整聲請狀及其所附證據之繕本或影本共8份，供相對人及勞動調解委員閱覽。
㈤綜上，本件調解聲請程式有上開欠缺之處，茲依勞動事件法
第22條第1項但書規定之規定，限聲請人應於本裁定送達後7日內，具狀補正上開事項，逾期未補正，即駁回其聲請。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
勞動第二庭 法 官 張新楣以上正本係依照原本作成。本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 施怡愷