臺灣士林地方法院民事裁定115年度家救字第2號聲 請 人 A01法定代理人 A02非訟代理人 莊植焜律師（法扶律師）相 對 人 A03非訟代理人 巫政澔律師上列當事人間請求給付未成年子女扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文本件准予訴訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又家事事件法（下稱同法）就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（同法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於同法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議、101年度台聲字第900號裁定意旨參照）。又經（財團法人法律扶助基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。
二、本件請求給付扶養費事件（本院115年度家補字第2號），聲請人主張無資力支出程序費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，並經財團法人法律扶助基金會基隆分會准予扶助等情，已提出該分會准予扶助證明書以為釋明，堪認已無資力，又依聲請人所述原因事實為形式審查之結果，非顯無勝訴之望，故符合前揭規定，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
家事第一庭 法 官 王 昌 國以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1、500元。中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 范 淑 芬