臺灣士林地方法院民事裁定115年度家暫字第31號聲 請 人 A01非訟代理人 劉禹劭律師（法扶律師）相 對 人 A02 （現應受送達處所不明）上列當事人間因改定未成年子女權利義務行使負擔事件，聲請暫時處分，本院裁定如下：
主 文於本院115年度家非調字第44號（包括改分之案號）改定未成年子女權利義務行使負擔事件撤回、調（和）解成立、裁判確定或因其他事由終結前，兩造所生未成年長女A03（民國000年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號)之社會福利補助、津貼等事項，由聲請人單獨辦理及領取；如申請補助需配合機關提出未成年子女或相對人之戶籍謄本、所得暨稅務等文件，亦由聲請人單獨申領之。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造前為夫妻，於民國107年4月16日離婚，聲請人後生下未成年子女A03（下稱未成年子女或子女），於108年11月8日經相對人認領，並約定未成年子女權利義務之行使或負擔（下稱親權）由兩造共同任之，相對人現行方不明，無法共同處理事務，聲請人已聲請改定親權（本院115年度家非調字第44號事件，下稱系爭本案），因須為子女聲請原住民社會福利補助等事項，爰依法請求暫由聲請人單獨辦理及領取補助相關事宜等語。
二、法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之；關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，並得就處分之事項釋明暫時處分之事由，家事事件法第85條第1、2項亦有明文。又法院受理家事事件法第104條第1項第1款（關於未成年子女扶養請求、其他權利義務之行使或負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件）、第3款（關於停止親權事件）、第5款（關於交付子女事件）或第113條（本章之規定，於父母不繼續共同生活達六個月以上時，關於未成年子女權利義務之行使負擔事件，準用之）之親子非訟事件後，於本案裁定確定前，得為下列之暫時處分：一、命給付未成年子女生活、教育、醫療或諮商輔導所需之各項必要費用。二、命關係人交付未成年子女生活、教育或職業上所必需物品及證件。三、命關係人協助完成未成年子女就醫或就學所必需之行為。四、禁止關係人或特定人攜帶未成年子女離開特定處所或出境。五、命給付為未成年人選任程序監理人之報酬。六、禁止處分未成年子女之財產。七、命父母與未成年子女相處或會面交往之方式及期間。八、其他法院認為適當之暫時性舉措；法院核發前項暫時處分，應審酌未成年子女之最佳利益，並應儘速優先處理之；此觀之家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條之規定自明。
三、經查，兩造所生未成年子女，已經相對人認領，並由兩造共同擔任親權人，相對人現經通緝，於調解期日未出席，聲請人已聲請系爭本案等情，有卷附法院通緝記錄表存卷可參，並經本院依職權調取系爭本案全卷核閱無誤，堪認屬實。因相對人行方不明，使聲請人無法單獨請領相關社會福利補助，如等待系爭本案審理終結後再行申請，實影響子女權益重大，應認有暫時處分之急迫性及必要性。是本件聲請，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
家事第一庭 法 官 王昌國以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
書記官 蔣沛玲中 華 民 國 115 年 5 月 15 日