臺灣士林地方法院民事裁定115年度家親聲字第15號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ａ０２關 係 人 新北市政府社會局法定代理人 李美珍上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任新北市政府社會局於本院115年度家親聲字第15號減輕或免除扶養義務事件為相對人之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間聲請減輕或免除扶養義務事件，現由鈞院115年度家親聲字第15號審理中，但相對人目前意識混亂，欠缺程序能力，爰依法聲請為相對人選任特別代理人等語，此有臺灣新北地方法院114年度家親聲字第406號民國114年10月8日電話紀錄可稽。
二、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之。復為非訟事件法第11條所明定。上開規定，依家事事件法第97條，於家事非訟事件準用之。
三、查相對人於民國113年8月13日起經新北市政府社會局安置於新北市私立○○老人長期照顧中心，目前意識混亂，認知、理解能力退化，無法正常應答，會胡言亂語，此有臺灣新北地方法院114年10月3日公務電話紀錄在卷可憑，足認本件相對人欠缺程序能力，且相對人尚未經監護宣告亦無代理人得代為進行後續程序，是聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，於法即屬有據。本院審酌相對人現經新北市政府社會局協助安置，新北市政府社會局業務職掌範圍包含身心障礙、社會救助等事宜，且具專業知識及人才，並具公信力，因認選任新北市政府社會局擔任相對人之特別代理人為適當。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
家事第二庭法 官 徐培元以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
書記官 楊哲玄