臺灣士林地方法院民事判決115年度婚字第46號原 告 Ａ０１被 告 Ａ０２上列當事人間請求離婚事件，本院判決如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之；此項規定於家事訴訟事件準用之，民事訴訟法第249條第2項、家事事件法第51條分別定有明文。而所謂「法律上顯無理由」，包括欠缺訴之利益要件、欠缺權利保護必要等要件，例如：兩造並無實質之婚姻關係或已協議離婚生效後，原告仍請求判決離婚，如法院再就離婚事由有無再為調查審理，徒費當事人與法院之勞力、時間及費用，並無任何實益，此即欠缺訴之利益，且無權利保護必要。
二、經查，原告於民國114年10月20日起訴請求判准兩造離婚，惟兩造業於114年10月21日與離婚登記完畢等情，此有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，兩造既已離婚，且已辦理戶籍登記完竣，依前開規定及說明，本件訴請離婚，在法律上顯無理由，且無從補正，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
三、據上論結，依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第2項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
家事第一庭 法 官 王 昌 國以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日之不變期間內，向本院提出上訴告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 范 淑 芬