臺灣士林地方法院民事裁定115年度消債聲免字第11號聲 請 人 莊麗秋（原名蕭莊麗秋）代 理 人 蔡維哲律師（法扶律師）上列當事人因消費者債務清理事件，聲請免責，本院裁定如下：
主 文債務人莊麗秋即蕭莊麗秋應予免責。
理 由
一、債務人因消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。準此，法院於審查此類免責聲請時，倘債務人已符合上開繼續清償之要件，即應為免責之裁定。
二、聲請意旨略以：聲請人於清算程序終結後，因有消債條例第133條所定不免責事由，經本院以民國113年度消債職聲免字第43號裁定不予免責，嗣聲請人已就本院113年度消債職聲免字第43號裁定附表（下稱系爭附表）「繼續清償至第141條所定各債權人最低應受分配額之數額」欄所示之金額為清償，並取得清償證明，爰依消債條例第141條規定聲請裁定免責等語。
三、經查：
（一）債務人於民國111年4月11日向本院聲請債務清理之調解，並於調解不成立後聲請清算，經本院以111年度消債清字第63號裁定自111年11月30日起開始清算程序，復經本院於113年3月11日以111年度司執消債清字第94號裁定終結清算程序等情，業由本院依職權調取各該卷宗核閱無訛。
（二）債務人主張於不免責裁定確定後，繼續清償各普通債權人如系爭附表「繼續清償至第141條所定各債權人最低應受分配額之數額」欄所示金額等情，業據提出轉帳予臺灣土地銀行股份有限公司之郵政跨行匯款申請書、台新國際商業銀行股份有限公司之郵政跨行匯款申請書、凱基商業銀行股份有限公司之郵政跨行匯款申請書、遠東國際商業銀行股份有限公司之新臺幣現金存入單、花旗（台灣）商業銀行股份有限公司之郵政跨行匯款申請書、永豐商業銀行股份有限公司之郵政跨行匯款申請書、滙誠第一資產管理股份有限公司之郵政跨行匯款申請書、滙誠第二資產管理股份有限公司之郵政跨行匯款申請書、台北富邦商業銀行股份有限公司之郵政跨行匯款申請書、華泰商業銀行股份有限公司之郵政跨行匯款申請書、臺灣中小企業銀行股份有限公司之存款憑條（收執聯）、蕭志伊之郵政入戶匯款申請書等影本為證（本院卷第41、43、45、47、51、55、
59、63、65、69、73、75頁）。經本院函詢債權人後，除凱基商業銀行股份有限公司、花旗(台灣)商業銀行股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司逾期未陳報，視為其對聲請人之主張無意見外，其餘債權人皆具狀陳明已收如系爭附表「繼續清償至第141條所定各債權人最低應受分配額之數額」欄所示之金額（本院卷第89、95至96、
101、107、111至113、119、123、125頁），堪認聲請人已符合消債條例第141條第1項所定之免責要件。
四、綜上所述，聲請人前受依消債條例第133條所為不免責裁定確定後，已繼續清償達消債條例第133條前段所定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額，符合消債條例第141條第1項所定之免責要件，是其聲請免責，為有理由，應予准許。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
民事第一庭 法 官 張得莉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
書 記 官 陳禹璇