臺灣士林地方法院民事裁定115年度聲字第84號聲 請 人 林昱崢（原名林淑玲）代 理 人 黃煒迪律師
詹賀情律師相 對 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 李嘉祥上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣捌佰伍拾萬元後，本院一一四年度司執字第一一四六四０號清償借款強制執行事件之強制執行程序，於本院一一五年度補字第五五二號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止本院114年度司執字第114640號清償借款強制執行事件之強制執行程序，經本院依職權調上開執行卷及本院115年度補字第552號債務人異議之訴事件卷審究後，為避免發生難以回復之損害，有停止執行之必要，依上揭說明，聲請人本件聲請，為有理由，應予准許。
三、至聲請人聲請停止執行應供擔保之金額，爰審酌聲請人所提債務人異議之訴事件之訴訟標的價額，即相對人聲請強制執行之債權額，計算至起訴前1日即民國115年4月7日，為新臺幣（下同）28,277,141元（計算式：相對人請求給付如附表所示本金、利息及違約金合計28,220,969元＋相對人請求給付訴訟費用56,172元＝28,277,141元），經調上開卷宗核閱無訛，應適用通常程序，且為得上訴第三審事件，依司法院所訂各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審之辦案期限各為2年、2年6月、1年6月，合計為6年，依首揭說明，相對人因停止執行可能遭受之損害，為延後受償期間所生之法定利息損失，依此計算，為8,483,142元（計算式：28,277,141元×6年×5％＝8,483,142元，元以下四捨五入），爰酌定本件停止執行之供擔保金額為850萬元。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
民事第三庭 法 官 陳世源以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
書記官 盧品岑