臺灣士林地方法院民事裁定115年度護字第52號聲 請 人 新北市政府法定代理人 侯友宜受安置人 甲 （姓名年籍詳卷）
乙 （姓名年籍詳卷）利害關係人 丙 （受安置人之母，姓名年籍詳卷）
丁 （受安置人之父，姓名年籍詳卷）上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人甲、乙均自民國115年5月5日16時起延長安置3個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受安置人甲、乙遭其母丙為不當對待，影響身心甚鉅，考量受安置人皆年幼缺乏自我保護能力，而監護人親職功能不彰，家中亦無其他成員可提供適當照顧環境，為維護兒童之最佳利益，聲請人於民國113年8月2日16時將受安置人予以緊急安置保護，聲請人後續將持續評估監護人之照顧能力，並提供相關協助，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定請求准予延長安置受安置人3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之。每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出新北市政府兒童少年保護案件第7次聲請延長安置法庭報告書、兒童少年保護案件緊急暨繼續安置法庭報告書、兒童保護個案安置意願書、本院115年度護字第9號裁定等件為證，已非無據。再依卷附之法庭報告書所載，本次安置期間，受安置人之母丙仍未與與聲請人所屬社工聯繫討論後續處遇計畫，安置迄今未曾與受安置人進行會面交往，且丙經本院合法通知，均未以書狀表示其意見，足見丙對於受安置人之境況缺乏關心，益見受安置人目前不宜返家，佐以現階段並無適當親屬得以提供照顧協助，足認本件確有延長安置之必要。從而聲請人聲請對於受安置人延長安置3個月，為有理由，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
家事第一庭 法 官 陳昭仁以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
書記官 范淑芬