臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第1066號原 告 王金淇被 告 王俊元訴訟代理人 王碧霞上列當事人間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之10分別定有明文。經查，本件原告起訴請求被告給付自民國103年1月1日起每月租金新臺幣（下同）34,500元（115年度湖司補卷第10、43頁）。經核，就103年1月1日起至起訴日114年12月31日之每月相當於租金之不當得利數額已可確定為4,968,000元【計算式：34,500元/月×12個月×12年（即103年至114年）×12月＝4,968,000元】。至起訴後按月給付每月相當於租金之不當得利部分，核屬定期給付涉訟，權利存續期間未確定，且被告返還租金之不當得利之期間未得確定，爰依民事訴訟法第77條之10規定，推定權利存續期間為10年，此部分為4,140,000元（計算式：34,500元/月×12個月×10年＝4,140,000元）。從而，本件訴訟標的價額核定為9,108,000元（計算式：4,968,000元＋4,140,000元＝9,108,000元），應繳納第一審裁判費108,087元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳108,087元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
書記官 宋姿萱