臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第1230號原 告 劉季平被 告 忠泰大美管理委員會法定代理人 李瀚瑞上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效事件，原告起訴未繳裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。原告先位聲明為請求確認被告於民國115年5月12日召開第15屆5月例行性會議之議題一、議題二及議題三所作成之決議無效，備位聲明為被告上開3項決議撤銷。原告所提先位、備位之訴均屬財產權訴訟，其訴訟標的之價額不能核定；又原告先位聲明請求確認無效、備位聲明請求撤銷之3項決議為不同訴訟標的，應合併計算其訴訟標的價額；至原告先位聲明與備位聲明訴訟標的價額相同，應依其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）495萬元（即165萬元×3＝495萬元），應徵第一審裁判費59,415元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
民事第三庭 法 官 陳世源以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
書記官 盧品岑