臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第1308號原 告 謝銘云訴訟代理人 徐振太被 告 林敬貴
福鑫不動產有限公司法定代理人 連伯如被 告 陳語慧
吳麗珠上列當事人間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項定有明文。經查，原告訴之聲明㈠、㈡、㈢、㈣，係基於不真正連帶債務關係，分別請求被告林靜貴（依買賣契約關係）、吳麗珠（依委任契約關係）給付及被告福鑫不動產有限公司（下稱福鑫公司）與陳語慧（依侵權行為關係）連帶給付原告新臺幣（下同）174萬元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，倘任一被告為全部或一部給付，其餘被告於該給付範圍內免除給付義務，故上開聲明之訴訟標的價額核為174萬元；另訴之聲明㈤請求福鑫公司與陳語慧連帶給付36萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，與訴之聲明㈥請求福鑫公司給付180萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，係分別依民法第179條不當得利規定請求返還仲介服務費，及依消費者保護法第51條規定請求懲罰性賠償金，應與訴之聲明㈠-㈣之訴訟標的價額合併計算。基上，本件訴訟標的價額核定為390萬元，應徵第一審裁判費4萬7,130元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 7 日
民事第二庭 法 官 張嘉芬以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 115 年 9 月 7 日
書記官 楊宗霈