臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第1345號原 告 江峻豪被 告 南加州社區管理委員會法定代理人 蕭宛俐上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。查原告起訴先位聲明請求確認被告南加州社區管理委員會（下稱南加州管委會）於民國115年4月25日之第18屆區分所有權人會議（下稱系爭會議）之全部決議無效。
備位聲明請求㈠撤銷南加州管委會於115年4月25日之系爭會議所有決議。㈡確認南加州社區與溫毅仁、鍾雅明之管理委員委任關係不存在。上開先、備位聲明均非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，均係屬財產權訴訟。然上開先位聲明，係確認被告南加州管委會之系爭會議決議無效，其訴訟標的之價額無法核定，依前揭規定，先位訴訟標的價額為165萬元；另備位聲明第一項請求撤銷南加州管委會之系爭會議決議，其訴訟標的價額亦無法核定，依前揭規定，該項訴訟標的價額為165萬元，而備位聲明第二項請求確認溫毅仁、鍾雅明等2人之委任關係不存在，其訴訟標的價額均無法核定，故其訴訟標的價額兩人均各為165萬元，故備位聲明訴訟標的價額核定為495萬元（165萬元＋165萬元＋165萬元）。惟上開先備位聲明，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，應以其中價額較高者定之即備位聲明為495萬元。故本件訴訟標的價額應核定為495萬元，應徵第一審裁判費5萬9415元，扣除已繳納之4500元（士司補卷第3頁），尚應補繳5萬4915元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
民事第四庭 法 官 陳月雯以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
書記官 李佩諭