臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第303號原 告 吳杰勝訴訟代理人 李自平律師被 告 吳昌福訴訟代理人 鄭淑燕律師上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台抗字第410號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明為本院113年度司執字第36356號強制執行事件（下稱系爭執行事件），就敦元建設股份有限公司（下稱敦元公司）應將附表所示之股票（下稱系爭股票）變更登記為被告之名義，並將被告之姓名及住所記載於股東名簿之強制執行程序應予撤銷。敦元公司自民國108年間起未再分配盈餘，截至114年6月30日止，累積盈餘為新臺幣（下同）133,087,304元，扣掉114年度上半年之虧損2,723,772元，尚餘130,363,532元，以敦元公司已發行股份總數300萬股換算，平均每股未分配盈餘為43.45元（130,363,532元÷300萬＝43.45元，小數點後3位四捨五入），敦元公司並稱倘依114年度6月30日暫結盈餘計算，平均每股現金股利約為43.45元，此有敦元公司113年度損益及稅額計算表、資產負債表、114年度上半年之綜合損益表及陳報㈠狀可稽（見臺灣高等法院114年度抗字第1038號卷第205至212頁、第267至271頁）。又系爭股票為60萬股，以此推估如將敦元公司股東名簿之系爭股票變更登記為被告所有，則敦元公司為盈餘分配時，被告可分得金額約為2,607萬元（43.45元×60萬股=2,607萬元），依上揭說明，原告本於其異議權請求排除系爭執行事件之利益應為2,607萬元。是本件訴訟標的價額依此核定為2,607萬元，應徵第一審裁判費259,916元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
民事第三庭 法 官 陳世源以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
書記官 盧品岑附表：
公司名稱 戶號 股東姓名 股票編號 張數 股數 敦元公司 3 出讓人：吳杰勝 受讓人：吳昌福 107-NE-0000000至 107-NE-0000000 60 每張1萬股，共60萬股