臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第42號原 告 丁臻珠上列原告與被告洪鳳蓁等間確認抵押權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定正本送達之日起十日內，具狀補正如理由欄二所示事項，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查：㈠原告起訴聲明第一項請求確認屠啓文上海商業銀行設定新臺
幣（下同）1,824萬元及洪茂林設500萬元抵押債權不存在，被告應予塗銷登記，惟並未記載係請求塗銷「何筆不動產上設定之抵押權」。原告未釋明應受判決事項之聲明，應予補正，並重新提出記載完整應受判決事項之民事起訴補正狀，及應按被告人數提出繕本或影本，以供本院送達對造。
㈡原告未提出上開事項㈠不動產之最新第一類謄本、異動索引，
及起訴聲明第二項「座落臺北市○○區○○街000號5樓及土地臺北市○○區○○段○○段000地號」之建物及坐落土地之第一類謄本，本院無法核定本件訴訟標的價額，爰定相當期限命原告補正。
三、上開程式上欠缺均非不能補正，爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第121條第1項規定，命原告於收受本裁定正本送達之日起10日內，補正前揭理由欄二、㈠、㈡所示事項，逾期未補，即駁回原告之訴。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 宋姿萱