臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第511號原 告 王君芳
王麒瑋即王金添之繼承人
王銘慶
張秀玉上列原告與被告洪木興等人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內，補正本件被告之完整姓名及住居所址，逾期未補正，即駁回原告之訴。
原告應於本裁定送達後7日內，提出補正後之起訴狀（請記載完整內容），並依被告人數提供繕本。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人住所或居所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款、第2款分別定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告提起本件拆屋還地訴訟，其起訴狀未具體表明門牌號碼新北市○○區○○○00○00號、45之10號、45之6號、45之5號、45之4號建物所有權人即被告之完整姓名及住居所址，難認原告就當事人之表明合法(本院已調得門牌號碼新北市○○區○○○00○00號、45之10號、45之9號、45之8號、45之7號、45之6號、45之5號建物之房屋稅籍證明書，請到院閱卷)，且其訴之聲明亦不完備，致本院無從查定本件訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達7日內補正如主文所示之事項，逾期未補，即駁回其訴。另命原告於上開期間提出補正後之起訴狀（請記載完整內容），並依被告人數提供繕本，以供本院送達對造。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
民事第二庭 法 官 蘇怡文以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
書記官 黃靖芸