臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第689號原 告 張琮華上列原告與被告黃文昌間請求返還投資款事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，繳納裁判費新臺幣8,000元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
原告應於本裁定送達後5日內，查報被告之最新住所或居所，或具狀聲請公示送達。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）60萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。經核聲明前段之訴訟標的金額為60萬元，聲明後段則為針對起訴後遲延利息之附帶請求，即不併算其價額。從而，本件訴訟標的金額為60萬元，應徵第一審裁判費8,000元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。另原告於民事起訴狀上所列之被告住址，雖為被告之戶籍地址，此有本院職權查詢之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料可參（見限閱卷），惟經本院按址送達訴訟文書，因查無此人而遭退回，致本院無法送達文書，爰裁定命原告於本裁定送達後5日內查報前揭被告之最新住所或居所，或具狀聲請公示送達。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
民事第二庭 法 官 蘇怡文以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
書記官 黃靖芸