臺灣士林地方法院民事裁定115年度補字第992號原 告 A00000000000400
A000000000004之父A000000000004之母被 告 Ａ０７
Ａ０８上列原告A000000000004(下稱A女)、A000000000004之父(下稱A父)、A000000000004之母(下稱A母，與A女、A父合稱原告)因被告Ａ０７所犯妨害性自主案件，對被告Ａ０７、Ａ０８(下若單獨稱之，則各逕稱姓名，合稱被告)提起刑事附帶民事訴訟，因經本院刑事庭為無罪判決，而經原告之聲請，由本院刑事庭裁定移送本院民事庭。而按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第503條第1項、第3項分別定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。再按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2定有明文。查，本件原告未據繳納裁判費，而依原告起訴聲明第1項係請求被告應連帶給付A女新臺幣(下同)100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，此項聲明之訴訟標的價額為100萬元(起訴後之遲延利息請求為附帶請求，不併入計算價額)；第2項聲明請求被告應連帶給付A父、A母各20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，則第2項聲明之訴訟標的價額為40萬元(20萬+20萬)(起訴後之遲延利息為附帶請求，亦不併入計算價額)。又原告上開第1、2項聲明請求，非相同標的，係主張數項標的，其價額應合併計算，故本件訴訟標的價額應核定為140萬元(100萬+40萬)，應徵第一審裁判費1萬7880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
民事第四庭
法 官 陳月雯以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
書記官 李佩諭