臺灣士林地方法院民事裁定115年度訴字第147號原 告 林淑瑜訴訟代理人 孫瑞蓮律師
顏詒軒律師上列原告與被告闕旺等人返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內補正本件之當事人適格，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，當事人不適格者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。
二、經查，原告起訴主張為訴外人王玉慶之繼承人，與其他繼承人共同繼承坐落於臺北市南港區大豐段二小段111、114、11
6、131、599、614-631、644、652-660、660-1、660-2、66
1、661-1、661-2、662、663、663-1、663-2、663-3、663-
4、664、664-1、664-2、664-3、664-4、665-669、669-1、670地號土地（下稱系爭土地），為系爭土地共有人之一，並聲明請求被告闕旺等人返還占有系爭土地之不當得利，此核屬公同共有債權之權利行使，訴訟標的對於被繼承人王玉慶之全體繼承人必須合一確定，自須由全體共有人一同起訴，當事人適格始無欠缺(最高法院104年度台上字第481號判決意旨參照)。茲依民事訴訟法第249條第2項但書之規定，命原告於收受裁定送達後10日內，具狀補正本件當事人適格(並應檢附被繼承人王玉慶之除戶戶籍謄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本附記事欄，並陳報其繼承人有無依法向法院聲明拋棄繼承)，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
民事第二庭 法 官 蘇怡文以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 黃靖芸