臺灣士林地方法院民事判決115年度訴字第1258號原 告 中國信託商業銀行股份有限公司法 定代 理人 陳佳文訴 訟代 理人 施懷被 告 盛崴國際貿易有限公司兼法定代理人 高名誼被 告 范翔崴上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國115年7月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰捌拾伍萬零玖佰伍拾肆元，及如附表編號1、2所示利息及違約金。
訴訟費用新臺幣參萬伍仟壹佰玖拾陸元由被告連帶負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由
甲、程序事項：
壹、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。查兩造間所訂立之銀行授信綜合額度契約暨總約定書（下稱系爭授信約定書）第34條約定因本件契約涉訟時，以原告所在地之地方法院為第一審管轄法院，故本院就本件訴訟為有管轄權之法院。
貳、次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條分別定有明文。是公司於解散後應進行清算程序，在清算完結前，法人之人格於清算範圍內，仍然存續，必須待清算完結後，公司之人格始歸於消滅。再按有限公司清算，準用無限公司有關之規定；又公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第113條第2項、第79條定有明文。
查被告盛崴國際貿易有限公司（下稱盛崴公司）於民國115年7月16日經股東同意解散，並選任被告高名誼為清算人，經桃園市政府以府經商行字第11590966490號函准予登記，尚未清算完結，此有盛崴公司股東同意書、桃園市政府函、公司變更登記表在卷可參，依上開規定，盛崴公司之清算程序既尚未終結，其法人人格於清算範圍內，仍然存續，原告對其提起本件訴訟，核無不合。
參、末按法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；該法定代理人於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，民事訴訟法第170條、第175條、第176條分別定有明文。查原告於115年6月4日起訴時，盛崴公司之法定代理人為被告范翔崴，嗣於115年7月16日變更為高名誼，經原告於115年7月21日具狀聲明承受訴訟，核與前揭規定相符，應予准許。
肆、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體事項：
壹、原告主張：盛崴公司於114年6月11日邀同范翔崴、高名誼為連帶保證人與原告訂立中國信託中小企業貸款約定書（下稱系爭貸款約定書），並同意原告揭露於網路之系爭授信約定書為合約之一部分，於114年6月26日向原告借得如附表編號
1、2所示新臺幣（下同）210萬元、90萬元，共計300萬元，約定借款期間自114年6月26日起至119年6月26日止，分60期，採年金法按月本息均攤，利息自撥貸日起，按原告企業換利指數月利率加碼2.92%，採機動利率按日計息，倘任何一宗債務不依約清償本金時，除喪失期限利益外，應自違約日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。詎盛崴公司就附表編號1、2所示借款僅繳付至115年4月1日、115年4月26日止，即未依約清償上開借款，視為全部到期，而上開日期原告企業換利指數月利率分為1.75%、1.80%，故如附表編號
1、2所示借款利息分別為年息4.67%、4.72%，盛崴公司仍積欠原告如附表編號1、2所示借款本金1,996,717元、854,237元，共計2,850,954元及其利息、違約金，范翔崴、高名誼為盛崴公司之連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依系爭授信約定書、系爭貸款約定書之約定，請求被告連帶清償借款等語，並聲明：如主文第1項所示。
貳、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述。
參、原告主張之事實，業據其提出系爭貸款約定書、系爭授信約定書、放款帳號最近截息日查詢、放款帳戶還款交易明細、產品利率查詢為證，核屬相符，堪認原告之主張，係屬真實。
肆、從而，原告依系爭貸款約定書、系爭授信約定書之約定，請求被告連帶給付2,850,954元，及如附表編號1、2所示利息、違約金，為有理由，應予准許。
伍、本件訴訟費用額確定為35,196元（即第一審裁判費35,196元，已由原告預納），依民事訴訟法第78條、第85條第2項、第91條第3項規定，由敗訴之被告連帶負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率5%計算之利息。
陸、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第91條第3項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
民事第一庭 法 官 蘇錦秀附表：
編號 借款金額（新臺幣） 尚欠金額（新臺幣） 利 息 違 約 金 期間（民國） 年息 期間（民國） 1 210萬元 1,996,717元 自115年4月2日起至清償日止 4.67% 自115年5月3日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左欄利率10%，逾期超過6個月部分，按左欄利率20%計算之違約金。 2 90萬元 854,237元 自114年4月27日起至清償日止 4.72% 自115年5月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左欄利率10%，逾期超過6個月部分，按左欄利率20%計算之違約金。 積欠本金總額 2,850,954元以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
書記官 蘇懌帆