臺灣士林地方法院民事判決115年度訴字第266號原 告 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文訴訟代理人 尹詩芩
傅上華被 告 誼丞國際有限公司兼法定代理人 劉丞芸被 告 古明勲上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣桃園地方法院移送前來（114年度審訴字第775號），本院於民國115年3月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應連帶給付原告新臺幣捌拾貳萬壹仟貳佰陸拾壹元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造就關於消費借貸法律關係所生之訴訟合意由本院管轄，有原告提出之銀行授信綜合額度契約暨總約定書可佐，依上開規定，本院自有管轄權。
二、被告誼丞國際有限公司（下稱誼丞公司）、劉丞芸、古明勲(下單指其一逕稱其名，合稱被告)經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：誼丞公司於民國112年12月25日向伊借款新臺幣（下同）180萬元，約定分2筆款項動撥，其中1筆為126萬元，另1筆為54萬元，借款期間均自113年1月11日起至116年1月11日止，利息依伊企業換利指數（月）利率加碼1.39%機動計算，均分36期平均攤還本息，如逾期未繳即喪失期限利益，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，並由劉丞芸、古明勲擔任連帶保證人。詎誼丞公司各筆借款均自114年9月10日繳款後即未依約繳付貸款本息，尚欠本金共82萬1,261元，及如附表所示之利息、違約金未清償，已喪失期限利益，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告清償借款，並聲明：被告應連帶給付原告82萬1,261元及如附表所示之利息、違約金。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷:原告主張之事實，業據提出中國信託中小企業貸款約定書、授信額度動用約定事項、銀行授信綜合額度契約暨總約定書、放款帳戶還款交易明細、放款帳號最近截息日查詢、產品利率查詢為證（見臺灣桃園地方法院114年度審訴字第775號卷第19至35頁），被告經合法通知，均未到庭爭執，亦未提出書狀為聲明或陳述，堪信原告主張屬實。從而，原告依消費借貸與連帶保證契約所生之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示款項，即有理由，應予准許。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
民事第一庭 法 官 林昌義以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 陳薇方附表：
編號 本 金 (新臺幣） 利 息 違 約 金 起訖日 （民國） 計算標準 (週年利率) 起訖日 （民國） 計算標準 1 574,885元 自114年9月11日起至清償日止 3% 自114年10月12日起至清償日止 逾期6個月以內，按左列利率10%，逾期超過6個月，按左列利率20%計算 2 246,376元 自114年9月11日起至清償日止 3% 自114年10月12日起至清償日止 逾期6個月以內，按左列利率10%，逾期超過6個月，按左列利率20%計算