臺灣士林地方法院民事裁定115年度訴字第229號原 告 合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍被 告 魏志淦
黃文上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣桃園地方法院裁定移送前來（114年度訴字第1997號），本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法相關規定繳納裁判費，此為起訴必備程式。
二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國114年12月2日裁定命原告於5日內補繳，該裁定已於同年月10日送達原告，有該裁定及送達證書附卷可佐，惟原告逾期迄今尚未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文、收狀資料查詢清單在卷為憑。揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
民事第三庭 法 官 黃柏仁以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書記官 唐千雅