台灣判決書查詢

臺灣士林地方法院 115 年訴字第 545 號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定115年度訴字第545號原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 林衍茂訴訟代理人 陳貴足被 告 明青健康產業鏈股份有限公司兼法定代理人 洪金灼上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:

主 文本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件原告依兩造間授信約定書第14條及連帶保證書約定:「雙方同意由臺灣士林地方法院或臺灣臺北地方法院管轄」(下稱系爭管轄條款),主張雙方合意由本院管轄而向本院起訴等語。惟定型化契約中之合意管轄條款,如按其情形顯失公平者,法院得認該約款無效而不予適用。查原告身為具規模之金融法人,以預定用於同類契約之系爭管轄條款,將訴訟限縮於特定法院,有意排除民事訴訟法第1條第1項「以原就被」原則之適用。審酌原告擇定非被告住所地之本院起訴,徒增被告就審之勞力、時間與費用,造成防禦訴訟之不當負擔,衡諸訴訟便利與平衡兩造當事人地位,系爭管轄條款顯失公平,對被告應不予適用。本件被告明青健康產業鏈股份有限公司(下稱明青公司)所在地在新北市新莊區、被告洪金灼住所地在臺中市,均非本院管轄區域,本院對本件訴訟即無管轄權。審酌明青公司為本件借款之主債務人,被告洪金灼為其法定代理人,本件關於借貸事實之認定與卷證調查,客觀上與明青公司主營業所較具關聯性,為便利主要當事人就審及訴訟程序之進行,認本件由主債務人明青公司所在地之臺灣新北地方法院管轄為宜,爰依職權將本件移送於該法院。

三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 31 日

民事第一庭 法 官 張得莉以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 3 月 31 日

書記官 陳禹璇

裁判案由:清償借款
裁判日期:2026-03-31