臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 102年度簡字第159號原 告 行政院勞工委員會職業訓練局代 表 人 林三貴（局長）訴訟代理人 王誠之律師複 代理人 蘇乙丞律師上列原告因與被告潘喜麗等間清償借款事件，經臺灣桃園地方法院102 年度桃簡字第1206號民事裁定移送本院行政訴訟庭審理，本院裁定如下：
一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」，行政訴訟法第98條第2 項有明文規定。次按「其他法院將訴訟移送至行政法院者，依本法定其訴訟費用之徵收。移送前所生之訴訟費用視為行政法院訴訟費用之一部分。」、「徵收之訴訟費用，其他法院未加徵收、徵收不足額或溢收者，行政法院應補行徵收或退還溢收部分。」，行政訴訟法第12條之5 定有明文。
二、查本件原告於起訴雖據繳納裁判費共計新臺幣（下同）1,88
0 元（含聲請支付命令時已繳納之裁判費500 元），此有本院自行收納款項統一收據共2 紙存卷可考，惟本件既經臺灣桃園地方法院於102 年11月12日以102 年度桃簡字第1206號民事裁定，認本件訴訟係兩造間就公法關係所生之爭議，普通法院無受理本件訴訟權限，而移送本院行政訴訟庭審理，嗣既因當事人均未對上開裁定提出抗告而確定，則依行政訴訟法第98條第2 項規定，本件應徵簡易訴訟程序事件第一審裁判費2,000 元，原告於本件訴訟移送至本院前僅繳納1,88
0 元，尚欠120 元未繳納，茲限原告於本件裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回本件訴訟，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 12 月 20 日
行政訴訟庭法 官 林淑婷上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 陳君偉中 華 民 國 102 年 12 月 20 日