臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 104年度簡字第126號原 告 李柏勳法定代理人 李木盛被 告 新北市政府代 表 人 朱立倫（市長）上列當事人間特殊境遇家庭身分認定事件事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺北高等行政法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1亦有明文規定。
二、查原告提起本件訴訟，係就原告之法定代理人個人名義申請特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項第7 款之特殊境遇家庭身分認定而為訴訟（原處分、訴願及訴願決定均係以原告之法定代理人個人名義為之，原告並非各該事件之當事人。），而本件具有此身分認定者，可否取得創業貸款等補助，則係應另循特殊境遇家庭創業貸款補助辦法辦理，或者其他相關規定之扶（補）助，自無徒憑此身分認定之准許與否據以計算金額數，是本件核非屬行政訴訟法第229條第2項所列各款之事件，應適用通常訴訟程序；且被告之公務所（或機關）所在地為新北市板橋區，應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
行政訴訟庭法 官 李行一上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000 元，並應補繳第一審之裁判費新臺幣2,000元。
書記官 林怡君中 華 民 國 104 年 11 月 30 日