臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 106年度簡字第26號原 告 汪成華被 告 新北市政府市場處代 表 人 謝俊隆上列當事人間因零售市場管理條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺北高等行政法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第10
4 條之1 亦有明文規定。
二、查本件原告因不服被告依零售市場管理條例所為廢止攤（鋪）位使用並終止契約，收回攤（鋪）位之行政處分（民國10
6 年2 月15日新北市市字第0000000000號函）乃向本院提起行政訴訟，請求撤銷該行政處分，然此一訴訟核非屬行政訴訟法第229 條第2 項所規定得適用同法第2 編第2 章規定之簡易訴訟程序，而應適用通常訴訟程序；又被告之機關所在地為新北市新莊區，故應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於該管轄法院，爰裁定如主文。
三、原告另聲請定暫時狀態假處分部分，因有急迫情形，本院予以管轄，並經裁定駁回（本院000 年度○字第0 號），附此敘明。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
行政訴訟庭法 官 陳鴻清上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 彭姿靜中 華 民 國 106 年 2 月 22 日