臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 106年度他字第1號徵 收 人 臺灣新北地方法院代 表 人 葉麗霞相 對 人即 原 告 洪玉津上列原告即訴訟救助聲請人與被告新北市政府間，因性騷擾防治法事件（本院105年度簡字第121號），本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文相對人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。....起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。
適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」、「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」，行政訴訟法第98條、第103條分別定有明文； 次按准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條第 1項前段定有明文。
二、查本件相對人（為原告）即訴訟救助聲請人與被告新北市政府間因性騷擾防治法事件，因不服衛生福利部民國105年6月30日衛部法字第1059000754號訴願決定，提起行政訴訟（本院105年度簡字第121號)，前經本院裁定准予訴訟救助(本院105年度救字第3號)，而其本案訴訟經本院105年度簡字第121號判決「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔」，已於105年12月28日判決確定。
三、經本院調卷審查後，原告應負擔之訴訟費用即簡易案件第一審起訴之裁判費新台幣2000元，爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 23 日
行政訴訟庭法 官 楊志勇上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 葉芷廷中 華 民 國 106 年 1 月 24 日